Тату для кошки или «мой хозяин… наркоман»

Мне 36 лет, из которых ровно половину я посвятил журналистике. Я до нынешнего дня полагал, что ничто уже в этом мире не может меня удивить. Оказалось, может.

Это не фотошоп, а совершенно реальная фотография с котом-сфинксом, которому хозяин решил нанести татуировку. И это действительно что-то новое, хотя надо заметить, что индустрия красоты для братьев наших меньших во всём мире уже прилично развита.

Собачку и кошечку сегодня могут модно постричь и покрасить, им могут сделать маникюр… или педикюр… в общем, покрасить коготочки.

Любой каприз за деньги слегка «поехавшего» двуногого клиента.

Какие-то из предлагаемых зоостилистами и ветеринарами услуг вообще являются натуральным живодёрством — например, удаление когтей, что, по-хорошему, должно преследоваться законом. В отличие от стерилизации, эта процедура делает животное абсолютно беспомощным, фактически превращает в инвалида.

Татуировка на боку кота-сфинкса на фоне этого выглядит будто бы гуманным чудачеством хозяина, хотя по сути является всё тем же изощрённым издевательством, да ещё и очевидно болезненным, ведь покрыты сфинксы не панцирем, а как проходит действие обезболивающего они не расскажут.

Интересная, кстати, дискуссия возникла под постом в ФБ, который меня и вдохновил на такую развёрнутую отповедь. Вот лишь малая часть…

Люди, как видим, попытались сравнить татуировку кота с чипированием и клеймением, и вроде бы это действительно аргумент — скорее всего так же мыслил и хозяин этого котика. Но чипирование, во-первых, совершенно точно хорошо переносится животными и в процессе, и после, а во-вторых, делается для их же блага.

Клейма же ставят на крупный рогатый скот, который потом идёт на убой — странное сравнение с татуированным на радость хозяину котом, согласитесь.

Заметьте, я даже не начинаю разговор о моральной стороне вопроса, что животное «никто не спросил», что это варварское закрепление власти сильного над слабым и прочие аргументы из арсенала зоозащитников — эти доводы верны, но они в нашем случае уже избыточны.

Достаточно понимать, что татуаж и не каждым «сильным двуногим» переносится комфортно, но в мире людей это хотя бы ещё можно объяснить культурой, а вот ради чего страдать коту? Ради пары фоток в инстаграме у хозяина?

А может я зря развожу панику и зоо-татушки — это такой новый прогрессивный тренд? Что думаете?

Что мы делаем не так? Разговор с врачом

Медицинские маски не только бесполезны при коронавирусе, но ещё и опасны, а тесты на антитела спасут экономику — такие, как сейчас модно говорить, инсайты я получил в беседе со знакомым врачом, кандидатом медицинских наук, живущим в Болгарии.

Самоизоляция. Фото: Pixabay.com

Владимир (имя изменено, т. к. разрешения сослаться я не получал) долго и успешно работал в Москве, заработал себе здесь имя и репутацию, так что отечественные реалии здравоохранения знает прекрасно. И имеет с чем сравнить.

Вообще я не просил его о врачебной консультации.

Мы уже лет 15 как знакомы и в последнее время, с тех пор как он уехал на ПМЖ в Болгарию, видимся нечасто, в основном списываемся по Watsapp. Вот и теперь я лишь хотел сгладить очередной приступ скуки на самоизоляции, но, как понимаете, главная тема диалога нашлась сама. И не с моей подачи.

Скажу вещь крамольную, циничную, может быть даже страшную, но зато искренне: как же здорово понимать, что тяготы вынужденного уединения ты разделяешь не только с коллегами и друзьями, но и со всем миром. Болгария (как минимум на момент написания этого текста) не входит в топ-стран по зафиксированным случаям коронавируса, однако ограничения тут на государственном уровне приняты серьёзные.

Так, например, о том, что здесь закрылись все магазины кроме продуктовых и аптек, а связь между регионами прервана, мне мой собеседник рассказал ещё 21 марта. А вчера уточнил: «В Болгарии люди с официального сайта распечатывают декларацию, куда вписывают причины выхода из дома, чтобы при необходимости предъявить её». Как я понял — полицейским.

Мир на карантине. Фото: Pixabay.com

В Москве, как мы знаем, Собянин пока передумал вводить систему QR-кодов с маршрутами передвижений. Мол, граждане мы оказались сознательные и пока нам можно верить на слово.

Хотя в нынешней ситуации, подчеркнул мой собеседник, самые жёсткие ограничительные меры оправданы, ведь коронавирус не может жить без человека (на поверхностях он может жить ограниченное время), вот только нынешний режим самоизоляции, введённый в Москве, требует куда более ответственного и научного подхода.

Далее привожу цитату Владимира из нашей вацап-переписки.

«Когда в крови нет РНК вируса, а есть лишь антитела к нему, значит человек переболел, вылечился и иммунизирован. Эту группу людей можно спокойно и смело выводить из всех карантинов и отправлять на рабочие места, чтобы они поддерживали производство. Такая стратегия научно обоснована и является наилучшей. Я бы не жалел денег на это».

Лабораторное исследование вируса. Фото: Pixabay.com

Сейчас же, сетует доктор, в России проводится лишь ПЦР-диагностика на определение вируса. Между тем важно отделять уже переболевших и иммунизированных от заболевших и ещё здоровых.

То есть карантинные меры должны быть не столько тотальными, сколько умными. К слову, тесты на антитела уже разработаны новосибирским центром вирусологии «Вектор» и, как ранее доложила главе государства вице-премьер Татьяна Голикова, уже 10–15 апреля они должны быть зарегистрированы для дальнейшего применения.

А вот нынешний ажиотаж вокруг медицинских масок, по мнению моего собеседника (и не его одного) не оправдан от слова совсем. «Носить маску имеет смысл только тому, кто болен ОРВИ, чтобы капли при чихании не летели прямиком на соседа, — напоминает доктор. - Если смотреть маску под микроскопом, мы увидим огромные пространства между волокнами. Вирус, хоть он и крупный, через них пролетает, как комар через открытое окно».

Новая медицинская маска под микроскопом. Фото: Pikabu

И мало того, что медицинские маски не дают должной защиты при коронавирусе ни тем, кто их носит, ни окружающим, так они сами же могут выступать источниками заражения при неправильной утилизации. После использования одноразовую маску нужно аккуратно снять, поместить в плотный полиэтиленовый пакет и выбросить. Повторно её использовать ни в коем случае нельзя.

Что же касается тканевых «многоразовых» масок — их после каждого использования необходимо тщательно обрабатывать: стирать с использованием мыла, отпаривать и не оставлять сушиться, а проглаживать утюгом без пара.

В общем, стратегия и тактика успешной борьбы с коронавирусом с сопутствующим спасением экономики — совсем даже не бином Ньютона. Осталось лишь самое малое — достаточно «холодных голов» для этого найти.

Картина дня

))}
Loading...
наверх