Нет, не гей! Патологоанатом развенчал главные мифы о коронавирусе

И снова о нём, простите. Об этом китайском произведении, о котором сейчас все только и говорят. Но на этот раз совсем серьёзно.

Профилактический осмотр граждан. Фото: news.liga.net

В пресс-центре Общественной службы новостей на Покровке собрались представители туристической индустрии и медицины, чтобы ответить друг другу и всем собравшимся на несколько волнующих вопросов по новому коронавирусу.

А именно:

  • Как защитить россиян от опасной эпидемии?
  • Может ли коронавирус быть биологическим оружием?
  • Как эпидемия повлияет на все мировое сообщество?

И другие.

Медицину на встрече представлял медийный врач-патологоанатом и частый участник ток-шоу Александр Эдигер (поклонники телевикторины «Что? Где? Когда?» помнят его ещё и как изрядного интеллектуала). Навалившимися на туристическую отрасль проблемами делились глава Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов, вице-президент Общенационального Союза Индустрии Гостеприимства Алексей Волков и исполнительный директор профессиональной ассоциации «Мир без границ» Александр Агамов.

Пресс-конференция, ИА "Общественная служба новостей". Фото: ИА ОСН

Если кратко: российским туроператорам в связи с трагическим «хайпом» вокруг коронавируса придётся гораздо хуже, нежели простым гражданам. Новая зараза, со слов Эдигера, хоть и опасна осложнениями, но отечественная медицина имеет богатый накопленный опыт профилактики таких эпидемий и карантина. Тем более, что новая генетическая модификация коронавируса 2019-nCoV уже объявлена менее опасной, чем та, которую мир пережил в 2003 году (атипичная пневмония) и в 2013-м («Ближневосточный коронавирус», он же MERS).

«Самое главное — никакой беготни по аптекам и знахарям. Обращаться надо к врачу сразу же при подъёме. Это "надо" должно исходить императивно, сверху, в идеале даже от президента страны. Потому что цена слишком высока», — заявил Эдигер.

При этом врач развенчал несколько мифов, которые активно продуцируют СМИ в связи с китайской эпидемией: коронавирус никак не может «прицепиться» к присланным из Китая товарам (хотя от термической обработки посылок, если сам товар позволяет, хуже не будет), а также доподлинно не установлено, что он особенно «любит» мужчин в возрасте от 30 до 55 лет.

Ну и, разумеется, никакое это не «биологическое оружие». Учёные уже установили источник вируса — он смертельно скучен для конспирологов.

Александр Эдигер, фото: ИА ОСН

«Я бы рекомендовал использовать в качестве источников информации по этой теме только один — Роспотребнадзор, ведомство главного санитарного врача», — заявил Эдигер. А вот Всемирная организация здравоохранения, настаивает медик, уже достаточно давно политизирована, коммерциализирована и балансирует между интересами крупных игроков фармацевтического рынка.

По данным исполнительного директора «Мира без границ» Александра Агамова, прямо сейчас в Москве и Санкт-Петербурге насчитывается порядка полутора тысяч китайских туристов, которые находятся под присмотром врачей и в общественных местах появляются в медицинских масках. Туроператорам, понятное дело, обидно, что в этом году уже точно не будет ранее прогнозированного 10%-ного прироста турпотока из Китая — прошлогодний бы уровень сохранить (в 2019-м Россия приняла из Поднебесной 130 тысяч туристов).

Кстати, по имеющейся у организации информации, довольно большая доля ныне отдыхающих в нашей стране китайцев обратились к туроператорам с просьбой продлить туры — хотят пересидеть беду на Родине. Вот только юридически это организовать очень сложно: по действующим между РФ и КНР соглашениям, такая процедура должна проходить через МИД и Посольство.

Китай, к слову, вообще славится своей бюрократией, посетовал Агапов. Даже после того, как мир справится с эпидемией, быстрого восстановления турпотока не произойдёт.

 

 

Конечно же, невозможно было отпустить доктора без вопроса о нашумевших рекламных плакатах, которые появились в некоторых аптеках и моментально «взорвали» сеть.

«Я бы за это сажал, — ответил мне на это Александр Эдигер. — Это дурашливая манера высмеять серьёзную проблему, тогда как к профилактике именно сейчас нужно относиться максимально серьёзно. Да ещё в такую погоду, когда и обычную ОРВИ подхватить легче лёгкого».

Любая доступная антипростудная профилактика при такой погоде вообще будет хороша, добавил он, но только обязательно после консультации с врачом,  к которому, в период эпидемии, нужно заглянуть на приём, даже если пока ничего не тревожит.

Тату для кошки или "мой хозяин… наркоман"

Мне 36 лет, из которых ровно половину я посвятил журналистике. Я до нынешнего дня полагал, что ничто уже в этом мире не может меня удивить. Оказалось, может.

Это не фотошоп, а совершенно реальная фотография с котом-сфинксом, которому хозяин решил нанести татуировку. И это действительно что-то новое, хотя надо заметить, что индустрия красоты для братьев наших меньших во всём мире уже прилично развита.

Собачку и кошечку сегодня могут модно постричь и покрасить, им могут сделать маникюр… или педикюр… в общем, покрасить коготочки.

Любой каприз за деньги слегка «поехавшего» двуногого клиента.

Какие-то из предлагаемых зоостилистами и ветеринарами услуг вообще являются натуральным живодёрством — например, удаление когтей, что, по-хорошему, должно преследоваться законом. В отличие от стерилизации, эта процедура делает животное абсолютно беспомощным, фактически превращает в инвалида.

Татуировка на боку кота-сфинкса на фоне этого выглядит будто бы гуманным чудачеством хозяина, хотя по сути является всё тем же изощрённым издевательством, да ещё и очевидно болезненным, ведь покрыты сфинксы не панцирем, а как проходит действие обезболивающего они не расскажут.

Интересная, кстати, дискуссия возникла под постом в ФБ, который меня и вдохновил на такую развёрнутую отповедь. Вот лишь малая часть…

Люди, как видим, попытались сравнить татуировку кота с чипированием и клеймением, и вроде бы это действительно аргумент — скорее всего так же мыслил и хозяин этого котика. Но чипирование, во-первых, совершенно точно хорошо переносится животными и в процессе, и после, а во-вторых, делается для их же блага.

Клейма же ставят на крупный рогатый скот, который потом идёт на убой — странное сравнение с татуированным на радость хозяину котом, согласитесь.

Заметьте, я даже не начинаю разговор о моральной стороне вопроса, что животное «никто не спросил», что это варварское закрепление власти сильного над слабым и прочие аргументы из арсенала зоозащитников — эти доводы верны, но они в нашем случае уже избыточны.

Достаточно понимать, что татуаж и не каждым «сильным двуногим» переносится комфортно, но в мире людей это хотя бы ещё можно объяснить культурой, а вот ради чего страдать коту? Ради пары фоток в инстаграме у хозяина?

А может я зря развожу панику и зоо-татушки — это такой новый прогрессивный тренд? Что думаете?

Популярное в

))}
Loading...
наверх