Виктор Мартынюк

190 подписчиков

Свежие комментарии

  • Аисулу Асанали
    #я в маске ОБУЗАМаску носить привыкаем Половину лица закрываем, А эмоции выражают глаза, Предупреждая по два раза. ...Я свободен, я гор...
  • Дядя Саша Polichek
    Так определили, что это какие-то водоросли причина. О чём базар?Камчатка: что это...
  • владимир
    при нынешней медицине и диагностики , таких детей не должно быть, как это бы грубо не звучало.Чему Эвелину Блёд...

Камчатка: что это было

Что же произошло у берегов Камчатского полуострова?

Камчатка: что это было

Да, это не минские протесты, не азербайджано-армянский конфликт и даже не выборы в США. Своей Греты Тумберг в наших краях тоже не родилось, а потому новости с полуострова скупы и пресны. А зря.

Хотя бы потому, что недостаток информации — отличная питательная среда для версий, смелость которых ограничивается лишь силой воображения их авторов. И вот мы уже находим «инсайды» чуть ли не о тайных военных учениях с испытанием нового биологического оружия. Мол, сначала власть так на рыбках тренируется, а уж потом…

О том, какие «воздушные замки» способно строить воображение диванных экспертов показала и пандемия коронавируса. Не далее как позавчера таксист убеждал меня в том, что вся эта мировая истерика вокруг ковида была спровоцирована (не мировой ли закулисой?) для предотвращения глобального военного конфликта — сиречь третьей мировой с парадом ядерных ракет и концом света.

Но вернёмся к экологической катастрофе на Камчатке, где в результате некоего то ли природного явления, то ли «человеческого фактора» прибрежные воды стали ядовитыми и в них погибло всё живое. Не сказать, что пустяк — особенно для местных. И вот из последних новостей мы узнаём, что технологический фактор маловероятен и даже практически исключается.

«Сегодня в Москву привезли анализы почвы, воды и с реки, и с акватории океана для того, чтобы более детально Российская академия наук могла бы сделать анализ — и любые другие органы, которые посчитают нужным в этом разобраться. Мы в Росприроднадзоре в своих анализах уверены и надеемся, что сегодня сверка спектральных карт по каким-либо химреагентам даст подтверждение, что, скорее всего, не техногенное происхождение», — цитирует РИА Новости министра природных ресурсов и экологии РФ Дмитрия Кобылкина.

Конечно, в век победившего постмодерна озвучиваемые властями официальные версии имеют минимальную цену (даже в странах с условно высоким доверием ширнармасс к правительству), но техногенные причины загрязнения вод на Камчатке аргументированно отмёл, например, геолог и экоактивист Георгий Каваносян.

Учёный предположил, что к гибели морской фауны привело случившиеся ранее в регионе подземные толчки.

Камчатка: что это было

«Когда идёт землетрясение, а оно было как раз 15 сентября, достаточно сильной магнитудой 6.0, обычно идут попутно какие-то извержения, маленькие интрузии в океане, и высвобождается большое количество газа. Там обычно сера и углерод, соответственно, когда он контактирует с водой, то начинают образовываться кислоты, то есть углекислая, серная, сернистая. Этим объясняется, что ихтиофауна сварилась буквально в воде, получила химический ожог», — приводит версию Каваносяна ТАСС.

И, конечно, основанный на известном факте (землетрясение) и научно аргументированный сценарий уже выглядит убедительнее любого официального комментария. Пусть его и нельзя назвать окончательным — Каваносян тоже делает оговорку, что его гипотезу должны подтвердить взятые на анализ пробы воды.

Да, это не спасёт от конспирологов, но в любом случае дискутировать с ними теперь станет интереснее.

Картина дня

наверх