Протоиерей, проститутки и невыученный урок

Глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Илларион Алфеев извинился перед живущими в гражданских браках женщинами, которых ранее протоиерей Дмитрий Смирнов прямо сравнил с дамами лёгкого поведения.
Протоиерей Дмитрий Смирнов. Фото: Youtube.com

«Протоиерей Димитрий Смирнов нередко позволяет себе эпатажные высказывания, оскорбительные для женщин. Делает он это, как я полагаю, из благих побуждений, желая привлечь внимание общественности к теме защиты брака и семьи. Однако получается не всегда удачно. Приношу свои извинения тем многочисленным женщинам, которые почувствовали себя оскорблёнными очередным эпатажным высказыванием священника», — приводит РИА Новости слова высокопоставленного иерарха РПЦ.

Сам герой скандала, который ранее скандальное сравнение сделал в ходе встречи с участниками православного сообщества «OrthodoxBRO», предпочёл остаться при своём мнении, заметив лишь, что осуждал в первую очередь мужчин, которые вот «именно так» относятся к своим половинкам в гражданском браке. То есть получается, что отец Димитрий на самом деле едва ли не с феминистических позиций выступил, да только не судьба — слово не воробей, вылетело не туда.

Пройдёт неделя-другая и скандал этот окончательно уйдёт с повестки дня — как достаточно быстро морок хайпа слетел когда-то и с нашумевшего заявления протиерея Всеволода Чаплина, ныне покойного. В начале 2011-го года, если кто помнит, он обвинил откровенно одевающихся женщин в том, что они провоцируют мужчин на изнасилования.

Тоже тогда об этом много шумели все кому не лень и петицию подписывали с просьбой к патриарху Кириллу приструнить священника.

Но лично у меня очередной громкий скандал добавил к прежним ещё один «осадочек» непонимания. Как? Опять?
фото: Pixabay.com

В который раз ведущие церковные спикеры демонстрируют, что не усвоили они важный урок: мы все живём в информационную эпоху, когда уже невозможно оправдываться тем, что сказанное тобой адресовалось не широкой публике, а узкому кругу. Не таким уж «узким» он может оказаться.

Так, к слову, идею внести упоминание о Боге в Конституцию патриарх Кирилл тоже озвучил на закрытом мероприятии в честь годовщины интронизации, однако новость моментально ворвалась в топы новостных агрегаторов.

Просто обстоятельства времени и места, а также конкретные адресаты давно уже не имеют никакого значения для заявлений общественно значимых спикеров — будь то церковных, политических и каких-либо ещё. Важнее ЧТО сказано, а не как, когда и кому.

Дико неловко за такие банальности, но почему-то о них действительно приходится напоминать. С новой информационной реальностью сложно смириться людям, сформированным в эпоху, когда любой случайно вылетевший изо рта ляп ещё можно было «поймать сачком» грамотного пиара.

фото: Pixabay.com

Вот и телеведущий Владимир Соловьёв в своём телеграм-канале недоумевает: «Если вы атеисты или люди не воцерковленые, то какое вам дело до мнения старого священника?».

Но всем сегодня есть дело до всего, особенно когда один из ярких спикеров Русской православной церкви решает настолько «оригинально» судить о гражданском браке, при этом используя мирское прнятие «проституция». А ведь замени его на «блуд» и, соответственно, «блудниц» — и скандала бы не было.

Что мы делаем не так? Разговор с врачом

Медицинские маски не только бесполезны при коронавирусе, но ещё и опасны, а тесты на антитела спасут экономику — такие, как сейчас модно говорить, инсайты я получил в беседе со знакомым врачом, кандидатом медицинских наук, живущим в Болгарии.

Самоизоляция. Фото: Pixabay.com

Владимир (имя изменено, т. к. разрешения сослаться я не получал) долго и успешно работал в Москве, заработал себе здесь имя и репутацию, так что отечественные реалии здравоохранения знает прекрасно. И имеет с чем сравнить.

Вообще я не просил его о врачебной консультации.

Мы уже лет 15 как знакомы и в последнее время, с тех пор как он уехал на ПМЖ в Болгарию, видимся нечасто, в основном списываемся по Watsapp. Вот и теперь я лишь хотел сгладить очередной приступ скуки на самоизоляции, но, как понимаете, главная тема диалога нашлась сама. И не с моей подачи.

Скажу вещь крамольную, циничную, может быть даже страшную, но зато искренне: как же здорово понимать, что тяготы вынужденного уединения ты разделяешь не только с коллегами и друзьями, но и со всем миром. Болгария (как минимум на момент написания этого текста) не входит в топ-стран по зафиксированным случаям коронавируса, однако ограничения тут на государственном уровне приняты серьёзные.

Так, например, о том, что здесь закрылись все магазины кроме продуктовых и аптек, а связь между регионами прервана, мне мой собеседник рассказал ещё 21 марта. А вчера уточнил: «В Болгарии люди с официального сайта распечатывают декларацию, куда вписывают причины выхода из дома, чтобы при необходимости предъявить её». Как я понял — полицейским.

Мир на карантине. Фото: Pixabay.com

В Москве, как мы знаем, Собянин пока передумал вводить систему QR-кодов с маршрутами передвижений. Мол, граждане мы оказались сознательные и пока нам можно верить на слово.

Хотя в нынешней ситуации, подчеркнул мой собеседник, самые жёсткие ограничительные меры оправданы, ведь коронавирус не может жить без человека (на поверхностях он может жить ограниченное время), вот только нынешний режим самоизоляции, введённый в Москве, требует куда более ответственного и научного подхода.

Далее привожу цитату Владимира из нашей вацап-переписки.

«Когда в крови нет РНК вируса, а есть лишь антитела к нему, значит человек переболел, вылечился и иммунизирован. Эту группу людей можно спокойно и смело выводить из всех карантинов и отправлять на рабочие места, чтобы они поддерживали производство. Такая стратегия научно обоснована и является наилучшей. Я бы не жалел денег на это».

Лабораторное исследование вируса. Фото: Pixabay.com

Сейчас же, сетует доктор, в России проводится лишь ПЦР-диагностика на определение вируса. Между тем важно отделять уже переболевших и иммунизированных от заболевших и ещё здоровых.

То есть карантинные меры должны быть не столько тотальными, сколько умными. К слову, тесты на антитела уже разработаны новосибирским центром вирусологии «Вектор» и, как ранее доложила главе государства вице-премьер Татьяна Голикова, уже 10–15 апреля они должны быть зарегистрированы для дальнейшего применения.

А вот нынешний ажиотаж вокруг медицинских масок, по мнению моего собеседника (и не его одного) не оправдан от слова совсем. «Носить маску имеет смысл только тому, кто болен ОРВИ, чтобы капли при чихании не летели прямиком на соседа, — напоминает доктор. - Если смотреть маску под микроскопом, мы увидим огромные пространства между волокнами. Вирус, хоть он и крупный, через них пролетает, как комар через открытое окно».

Новая медицинская маска под микроскопом. Фото: Pikabu

И мало того, что медицинские маски не дают должной защиты при коронавирусе ни тем, кто их носит, ни окружающим, так они сами же могут выступать источниками заражения при неправильной утилизации. После использования одноразовую маску нужно аккуратно снять, поместить в плотный полиэтиленовый пакет и выбросить. Повторно её использовать ни в коем случае нельзя.

Что же касается тканевых «многоразовых» масок — их после каждого использования необходимо тщательно обрабатывать: стирать с использованием мыла, отпаривать и не оставлять сушиться, а проглаживать утюгом без пара.

В общем, стратегия и тактика успешной борьбы с коронавирусом с сопутствующим спасением экономики — совсем даже не бином Ньютона. Осталось лишь самое малое — достаточно «холодных голов» для этого найти.

Картина дня

))}
Loading...
наверх