Зачем я стал самозанятым и к чему теперь должен быть готов

Итак, сегодня исполнилось ровно два месяца, как я зарегистрировался в качестве самозанятого. Не «по приколу», но вообще больше ради интереса.

Самозанятой. Фото: Pixabay.com

Так уж повелось в нашей профессии, что на вольных хлебах журналист зарабатывает либо неприлично мало, либо неприлично много, а для всего остального есть трудовой договор и одинаковое месяц к месяцу жалование.

Но если хочется большего — с налоговой лучше не шутить, тем более сейчас, когда законом введён режим самозанятости, а значит у инспекторов появилась шикарная возможность разжиться на новых штрафах.

Кто ж её упустит?

Введённый пока пилотно в некоторых российских регионах (полный список есть на сайте ФНС) режим «налога на профессиональную деятельность» можно, как мне видится, считать вполне себе рабочим вариантом для тех, кто давно хотел попробовать себя в предпринимательстве, но не решался на такой шаг в том числе из-за вполне муторной процедуры регистрации своего ИП.

Это прямо мой случай. Я однажды уже практически оформился в качестве индивидуального предпринимателя, но перед тем, как распечатать все бумаги для налоговой, углубился в форумы, где от «будущих коллег» узнал много такого интересного, что решил пока с этим делом не спешить. Одни лишь страховые взносы, которые необходимо уплачивать даже при нулевом обороте чего стоят…

Федеральная налоговая служба. Фото: nalog.ru

Именно отсутствие такого обременения выгодно отличает статус самозанятого от ИП. Более того, даже в налоговую не нужно бегать с бумагами — вся работа ведётся через приложение «Мой налог», там же формируются и чеки. Кроме того, прекратить быть самозанятым также гораздо проще, чем индивидуальным предпринимателем — там же в приложении клацнуть на кнопочку, и всё!

Первый вице-президент сообщества предпринимателей «Опора России» Павел Сигал, к которому я обратился за оценкой нововведения, напомнил, что на сегодняшний день в стране около 13% экономически активного населения ведут фактическую предпринимательскую деятельность без должного её оформления. «Налог на профессиональный доход позволит тем, кто имеет небольшой, но регулярный, доход, «выйти из тени», избежав штрафов за неуплаченные налоги», — отметил он.

При этом среди минусов нового налогового порядка эксперт указал на не до конца прописанные правила ведения бизнеса в качестве самозанятого, что даёт возможности для злоупотреблений со стороны контролирующих органов и назначение больших штрафов — от 20 до 100% предполагаемого дохода.

Расчёт. Фото: nalog.ru

С таким лично я пока не сталкивался. И более того, и за все пару месяцев налоговая меня вообще ни разу не побеспокоила. Ни письмом, ни звонком. Мол, как Вы там, Виктор, всё ли нравится, есть ли замечания? Звенящая тишина! То ли всё действительно так хорошо и просто, то ли готовиться нужно ко всему, чему угодно.

Но пока всё что должно делаю. А там, если что, можно и кнопочку нажать.

Понравился текст? Подпишитесь на блог и узнавайте первыми о новых публикациях с экспертными комментариями.

Тату для кошки или "мой хозяин… наркоман"

Мне 36 лет, из которых ровно половину я посвятил журналистике. Я до нынешнего дня полагал, что ничто уже в этом мире не может меня удивить. Оказалось, может.

Это не фотошоп, а совершенно реальная фотография с котом-сфинксом, которому хозяин решил нанести татуировку. И это действительно что-то новое, хотя надо заметить, что индустрия красоты для братьев наших меньших во всём мире уже прилично развита.

Собачку и кошечку сегодня могут модно постричь и покрасить, им могут сделать маникюр… или педикюр… в общем, покрасить коготочки.

Любой каприз за деньги слегка «поехавшего» двуногого клиента.

Какие-то из предлагаемых зоостилистами и ветеринарами услуг вообще являются натуральным живодёрством — например, удаление когтей, что, по-хорошему, должно преследоваться законом. В отличие от стерилизации, эта процедура делает животное абсолютно беспомощным, фактически превращает в инвалида.

Татуировка на боку кота-сфинкса на фоне этого выглядит будто бы гуманным чудачеством хозяина, хотя по сути является всё тем же изощрённым издевательством, да ещё и очевидно болезненным, ведь покрыты сфинксы не панцирем, а как проходит действие обезболивающего они не расскажут.

Интересная, кстати, дискуссия возникла под постом в ФБ, который меня и вдохновил на такую развёрнутую отповедь. Вот лишь малая часть…

Люди, как видим, попытались сравнить татуировку кота с чипированием и клеймением, и вроде бы это действительно аргумент — скорее всего так же мыслил и хозяин этого котика. Но чипирование, во-первых, совершенно точно хорошо переносится животными и в процессе, и после, а во-вторых, делается для их же блага.

Клейма же ставят на крупный рогатый скот, который потом идёт на убой — странное сравнение с татуированным на радость хозяину котом, согласитесь.

Заметьте, я даже не начинаю разговор о моральной стороне вопроса, что животное «никто не спросил», что это варварское закрепление власти сильного над слабым и прочие аргументы из арсенала зоозащитников — эти доводы верны, но они в нашем случае уже избыточны.

Достаточно понимать, что татуаж и не каждым «сильным двуногим» переносится комфортно, но в мире людей это хотя бы ещё можно объяснить культурой, а вот ради чего страдать коту? Ради пары фоток в инстаграме у хозяина?

А может я зря развожу панику и зоо-татушки — это такой новый прогрессивный тренд? Что думаете?

Популярное в

))}
Loading...
наверх