Вот уж никогда раньше не думал, что буду настолько рад такой покупке! Медицинские маски я нашёл наконец-то в совсем неприметной «ноунейм» аптеке, а вот все сетевые (во всяком случае, в моём районе), их наличием порадовать не могли.
Медицинские маски. Фото: Pixabay.com
Как же так? Ведь нам по телевизору показали их «ударное» производство, власти заверили, что дефицита масок быть не должно. А в некоторых регионах с мая и вовсе вводится «масочный» режим. Да и в столице, как говорят СМИ и подтверждают очевидцы, в некоторые магазины начали пускать посетителей только в этих средствах защиты (предлагая их приобрести на входе).
Правоохранители же, кстати, хотя и не штрафуют тех, кто попадается им без «намордника», но соответствующий вопрос зададут обязательно.
А маски медицинские как были дефицитом месяц-полтора тому назад — так и остаются. Хотя в Минпромторге и утверждают обратное — мол, продукции этой на складах достаточно, да ещё с запасом. Но как тогда понимать заявление замглавы этого ведомства Виктора Евтухова, который в эфире «России 24» пригрозил аптекам карами за отсутствие этого товара в наличии.
Тут важно разделять — склады-то масками действительно забиты, вот только аптеки их почему-то берут без большой охоты. При том, что сейчас эти изделия в рознице идут в среднем по 35-40 рублей за штуку, тогда как до эпидемии цена комплекта из десяти медицинских масок находилась в пределах 100 рублей.
А теперь представим, что нынешний режим самоизоляции, который неизбежно «аннигилируется» ближайшими майскими праздниками (уже сейчас «индекс самоизоляции» в городах едва дотягивает до 3.0 несмотря на все увещевания и угрозы местных властей), сменится глобальным масочным.
Массовое производство медицинских масок развёрнуто во всём мире. Фото: Delfi.lt
Я, кстати, всеми конечностями за это, но с важной оговоркой — маски должны быть безусловно и во всех смыслах доступны населению.
То есть у измождённого гражданина, доедающего финансовые запасы, в принципе не должно быть такого выбора: сходить в аптеку за комплектом из пяти масок или в магазин за хлебом и «дошираком».
Однако про бесплатную раздачу изделий в руки речь (пока) даже не идёт, и говорить тогда приходится об уникальной правовой коллизии: по закону нельзя кого-либо принуждать к любой сделке (в том числе это касается приобретения товара), однако авторы наших кодексов как-то не предвидели, что такая обязаловка может исходить не только от банков или страховых компаний, но и от местных властей, да ещё и в интересах общественного блага.
Для юристов хорошая задачка, что и говорить. Но реальность такова: в тех регионах, где теперь вводится обязательное ношение масок, местные власти фактически переложили значительное финансовое бремя в борьбе с COVID на плечи граждан.
Средства защиты от COVID-19 пока что можно найти далеко не в каждой аптеке. Фото: Lupa.bg
А ведь сама по себе идея обязательного (а может быть и принудительного!) ношения масок выглядит уж куда толковее так называемой «самоизоляции», которую власть наспех нахлобучила на шаткий фундамент страха и «социальной ответственности».
Опять же объяснить логику штрафа за отсутствие средств защиты в период пандемии куда проще, чем в случае, когда ты решил всего лишь одну остановку проехать до ближайшего к дому магазина и не стал оформлять для этого пропуск с привязкой «Тройки» аж за пять часов до.
Или решил в маске, но без пропуска на авто отвезти в другой район продукты родной бабушке, которая не верит никаким волонтёрам. И неизбежно нарвался на штраф в 5000 рублей.
При том, что, как я писал ранее, маски конечно же не являются адекватной защитой от вируса, они снижают риск заражения уже в силу того, что ты рефлекторно не касаешься лица (а ведь некоторые ещё и в носу хозяйничать привыкли, да с поеданием содержимого).
Маска, как и презерватив, не даёт 100%-й гарантии, но увеличивает шансы не заразиться и не заразить. Фото: Pixabay.com
Надо ли говорить о том, что обязательное ношение общедоступных масок, вкупе с «социальной дистанцией» и поголовным тестированием точно не обрушат экономику. «Выходные» не нужны.
И всё, что нужно — бесплатный и неограниченный доступ всех граждан к этой защите.
Неужели это утопия для богатого государства?
Свежие комментарии